Transcribo completo este artículo del blog de Santiago Bilinkis, creo que formula una pregunta que es central a la discusión que estamos comenzando a difundir desde este blog y al que nuestro primer meme ya ha dando algunas respuestas que incluimos en este artículo también:

¿Cuál es la receta para hacer crecer un país?
Cuando el objetivo es impulsar la economía de un país hay abundantes estudios que muestran que pocos factores pesan tanto como el nacimiento de nuevas empresas fundadas por emprendedores.
Es por eso que durante los últimos 10 años trabajo desde Endeavor para promover el emprendedorismo y así dinamizar la economía de mi país.
Pero hace algún tiempo que venimos teniendo una discusión dentro de Endeavor que me gustaría poner arriba de la mesa para promover el debate.
Si hubiera que optar, dónde concentrarían los esfuerzos:
a) En ayudar a emprendedores excepcionales, de muy alto nivel de preparación y red de contactos, que tienen el potencial de fundar grandes empresas y ser modelo a imitar para otros, pero que a la vez necesitan menos ayuda o, puesto de otro modo, tendrían buenas chances de ser exitosos de todos modos sin ayuda.
b) En ayudar a emprendedores más “normales”, cuya capacidad, red de contactos y hasta modelo de negocio hace improbable el surgimiento de una gran compañía, pero que con la ayuda adecuada pueden prosperar para crear empresas medianas (y eventualmente alguna grande) y que sin apoyo tendrían una probabilidad mucho mayor de fracasar.
Si bien no es estrictamente obligatorio elegir, organizaciones como Endeavor necesitan definir un foco. Mi corazón siempre estuvo con la segunda opción. Ayudar a aquellos con los que seguro se hace una diferencia en el destino de sus empresas. Pero no se debe perder de vista que más allá de la ayuda que recibe el emprendedor, el objetivo final es promover el crecimiento económico como requisito para la prosperidad y la equidad de la población como un todo.
(seguir leyendo …)